Wer kann international zuständig sein?

Hier muss es sich immer um ein staatliches Gericht handeln, auch wenn nach anzuwendendem ausländischem Recht ein religiöses Gericht zu entscheiden hätte, OLG Stuttgart DRsp 2004/1016 = FamRZ 2004,25, BGH DRsp 2004/17437 = FamRZ 2004,1952.

Welches Gericht ist international für die Entscheidung zuständig?

-Ausgangspunkt (lex fori)  

-Vorrangige Sondervorschriften

-Deutsche autonome Regeln der internationalen Zuständigkeit: >Dazu (Menü)  (>Bis 2009)

-Vereinbarungen/ rügelose Einlassung?

Bleibt die internationale Zuständigkeit erhalten?

-Perpetuatio iurisdictionis?

Wenn keine internationale Zuständigkeit besteht:

-Was geschieht?

Abweisung mangels Zuständigkeit; keine Verweisung an ein ausländisches Gericht, Rahm/Künkel VIII R.12. VKH wird verweigert, OLG Karlsruhe DRsp 2014/4064 = FamRZ 2014,1565 /1. In Sonderfällen kommt aber eine Abgabe in Betracht (dazu).

-Wenn der Mangel übersehen wurde:

Fehlende internationale Zuständigkeit ist grds. auch in der Rechtsmittelinstanz zu beachten, BGH DRsp 2002/18438 = NJW 2003,426 = FamRZ 2003,370, BGH DRsp 2003/9902 = NJW 2003,2916, BGH NJW 2004,1456. Trotz § 65 IV FamFG (dazu) ist die internationale Zuständigkeit auch im Beschwerdeverfahren zu prüfen, OLG Frankfurt DRsp 2013/15837 = FamRZ 2013,1490, OLG Hamm FamRZ 2013,1486 LS, OLG Hamm DRsp 2014/15733. Die Rüge kann nachgeholt werden, OLG Hamm DRsp 2011/15992.

-Wenn der Mangel behoben wird:

Dass die Zuständigkeit im Zeitpunkt der Entscheidung besteht, genügt, BGH DRsp 2010/4896 = NJW 2010,1351 = FamRZ 2010,720 [9].