Die Rechtsprechung ist in der Frage, ob für das Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft für das Kind ein der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe vorrangiger Verfahrenskostenvorschussanspruch gegen den (Schein-)Vater in Betracht kommt, uneinheitlich. Eine grundsätzliche, von der jeweiligen Leistungsfähigkeit abhängige Verfahrenskostenvorschusspflicht wird teilweise bejaht (OLG Karlsruhe v. 30.08.1995 – 2 W 5/95, FamRZ 1996, 872; OLG Köln v. 10.09.1998 – 14 WF 127/98, FamRZ 1999, 792), und zwar sowohl der Mutter als auch des (Schein-)Vaters (OLG Koblenz v. 10.10.1996 – 15 W 569/96, FamRZ 1997, 679). Eine Verfahrenskostenvorschusspflicht des (Schein-)Vaters wird hingegen überwiegend aus grundsätzlichen Erwägungen verneint (OLG Frankfurt v. 24.11.2015 – 5 WF 273/15; OLG Koblenz v. 27.02.1998 – 15 W 130/98, FamRZ 1999, 241; OLG Hamburg v. 21.07.1995 – 14 W 83/94, FamRZ 1996, 224; OLG Frankfurt v. 26.05.1983 – 11 W 35/83, FamRZ 1983, 827). Im Fall eines von dem [...]
Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.
Noch nicht registriert?
Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
30 Tage kostenlos testen!
Login