Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
VG Augsburg (3 S 05.00588) | Datum: 11.07.2005
I. Der Antragsteller begehrt die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs vom 23. Juni 2005 gegen die mit Bescheid vom 8. Juni 2005 getroffene Entziehung der Fahrerlaubnis sowie [...]
VG Augsburg (3 S 05.00626) | Datum: 19.07.2005
I. Der Antragsteller begehrt die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs vom 28. Juni 2005 gegen die mit Bescheid vom 20. Juni 2005 getroffene Entziehung der Fahrerlaubnis. 1. Der ... geborene [...]
VG Augsburg (Au 3 S 05.591) | Datum: 11.07.2005
I. Der Antragsteller begehrt die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs vom 24. Juni 2005 gegen die mit Bescheid vom 13. Juni 2005 getroffene Entziehung der Fahrerlaubnis. 1. Der ... geborene [...]
VG Augsburg (Au 3 S 05.585) | Datum: 07.07.2005
I. Die Beteiligten streiten um den sofortigen Vollzug des Entzugs der Fahrerlaubnis des Antragstellers. 1. Der am ... geborene Antragsteller war in Besitz einer Fahrerlaubnis der Klassen 1, 1a, 1b, 2, 3 , 4 und 5 (alte [...]
KG (12 U 62/05) | Datum: 21.07.2005
Die Berufung war durch Beschluss zurückzuweisen, weil sie keine Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherheit einer einheitlichen [...]
OLG Hamm (13 U 11/05) | Datum: 06.07.2005
auf die Berufung des Klägers wird unter Zurückweisung der Berufung der Beklagten und unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels des Klägers das am 06.01.2005 verkündete Urteil der 14. Zivilkammer des [...]
AG Neustadt an der Aisch (1 C 0247/05) | Datum: 15.07.2005
SP 2005, 373 [...]
BGH (1 StR 153/05) | Datum: 13.07.2005
Das Landgericht hat den Angeklagten als überführt angesehen, als Mittäter einen schweren Raub in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung an einem 83jährigen Rentner begangen zu haben. Es hat ihn zu einer [...]
BGH (4 StR 271/05) | Datum: 26.07.2005
Die Revision des Beschuldigten gegen das Urteil des Landgerichts Traunstein vom 15. März 2005 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum [...]