Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 11 - 20 von 24 .
Sortieren nach   

Zum Nachweis eines Verdienstausfalls eines selbständigen Masseurs bei kurzer Verletzungsdauer.

OLG Celle (5 U 178/94) | Datum: 16.11.1995

SP 1996, 132 [...]

Haftungsabwägung; Vorfahrtberechtigter überholt mit überhöhter Geschwindigkeit und kollidiert mit einbiegendem Wartepflichtigen.

SchlHOLG (9 U 50/95) | Datum: 29.11.1995

S.a. BGH VRS 12, 417 ; OLG München VRS 31, 170, 172. OLGReport-Schleswig 1996, 54 SP 1996, 163 VRS 91, 299 [...]

Zum Ersatz der Mietwagenkosten nach Hinweis des Haftpflichtversicherers auf günstige Anmietmöglichkeiten.

AG Ludwigsburg (8 C 3357/95) | Datum: 30.11.1995

SP 1996, 139 [...]

Ändert nach einem drittverschuldeten Unfallereignis der Kaskoversicherer des Geschädigten den Deckungsumfang in der Fahrzeugversicherung - hier Weiterversicherung nur mit einer Selbstbeteiligung statt ohne - so stellt dies keinen ersatzpflichtigen, adäquaten Schaden dar.

AG Köln (262 C 269/95) | Datum: 27.11.1995

SP 1996, 173 [...]

1. Wird das Unfallfahrzeug zuerst instandgesetzt, sodann aber verkauft, besteht kein Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten bis zu 130 % des Wiederbeschaffungswertes; in diesem Fall ist das sog. Integritätsinteresse nicht nachgewiesen. 2. Eine Nutzungsausfallentschädigung kann nicht verlangt werden, wenn der Geschädigte während der Ausfallzeit ein Fahrzeug der ihm gehörenden Firma nutzen kann. 3. Die Auslagenpauschale ist mit 40,-- DM angemessen.

AG Köln (262 C 269/95) | Datum: 13.11.1995

SP 1996, 171 [...]

Keine Erstattung von RA-Kosten bei einfachgelagerten Ansprüchen einer Leasing-Ges. aus Verkehrsunfällen

AG Köln (262 C 297/95) | Datum: 06.11.1995

SP 1996, 151 [...]

Zum Nachweis einer HWS-Verletzung bei Heckaufprall.

AG Traunstein (311 C 191/95) | Datum: 14.11.1995

SP 1996, 204 [...]

Kein Ausgleich der SFR-Kürzung nach voreiliger Inanspruchnahme des Kaskoversicherers

LG Magdeburg (2 S 358/95) | Datum: 28.11.1995

SP 1996, 417 [...]

1. Eine Erstattung der Reparaturkosten innerhalb der 130 %-Grenze ist dann nicht möglich, wenn der Geschädigte sein Fahrzeug unmittelbar nach dem Unfall abgemeldet, es nicht wieder auf sich zugelassen und nach der Reparatur auch nicht mehr gefahren hat; sein Anspruch ist deshalb auf die Differenz von Wiederbeschaffungs- und Restwert begrenzt. 2. Die Anrechnung des Restwertes erfolgt nach Feststellungen des Sachverständigen im vom Geschädigten eingeholten Gutachten. 3. Die Höhe der Eigenersparnis bei Anmietung eines Ersatzfahrzeuges ist mit pauschal 10 % anzusetzen.

LG Coburg (23 O 516/95) | Datum: 15.11.1995

s.a. AG Schweinfurt SP 1997, 287 SP 1997, 286 [...]

1. Einen KfzÄSchlüssel für einen Zeitraum von ca. 1 1/2 Monaten im Handschuhfach aufzubewahren, reicht, zumal bei einem Cabriolet, aus, grobe Fahrlässigkeit zu bejahen. 2. Es unterliegt keinen ernsthaften Zweifeln, daß der bei Abschluß einer KraftfahrtÄFahrzeugvers. im Hinblick auf die Gefahr des KfzÄDiebstahls vorausgesetzte Sicherheitsstandard auch zum Inhalt hat, daß keine KfzÄSchlüssel im Kfz aufbewahrt werden. 3. Ä Wenn der Versicherungsnehmer einen KfzÄSchlüssel im Handschuhfach des vers. Kfz aufbewahrt hat, Ä wenn ein OriginalÄKfzÄSchlüssel im Zündschloß steckte, als das Kfz wenige Tage nach seiner Entwendung bei einem Verkehrsunfall in Polen sichergestellt worden ist, muß davon ausgegangen werden, daß der Täter das Kfz unter Verwendung des im Handschuhfach deponierten und dort von ihm vorgefundenen Originalschlüssels gestohlen hat, es sei denn, es lägen zweifelsfreie gegenteilige Spuren vor, etwa kurzgeschlossene Zündkabel oder Schäden am Lenkschloß. Für diesen Fall müßte man annehmen, daß der Täter den Schlüssel im Handschuhfach erst später gefunden hatte. 4. Ä Wenn das versicherte Kfz bei einem Verkehrsunfall in Polen sichergestellt worden ist und der Versicherungsnehmer dem Versicherer dazu erklärt hat, ein unbekannter Dieb habe den Unfall in Polen verursacht, Äwenn der Versicherer die Versicherungsleistung für den behaupteten KfzÄDiebstahl wegen grob fahrlässiger Herbeiführung des behaupteten KfzÄDiebstahls abgelehnt und außerdem vorgetragen hat, der Dieb sei im Einvernehmen mit dem Versicherungsnehmer gefahren, und Ä wenn sich der Versicherungsnehmer danach hilfsweise den Vortrag des Versicherers hinsichtlich des Einvernehmens mit dem Dieb zu eigen gemacht hat und für diesen Fall Entschädigung wegen des Unfallschadens aus der FahrzeugÄVollvers. geltend macht, ist der Versicherer für den Unfallschaden wegen Verletzung der Aufklärungsobliegenheit gem. § 7 V Abs. 4, § 7 I Abs. 2 S. 3 AKB i.V.m. § 6 Abs. 3 VVG leistungsfrei, da der

OLG Köln (9 U 8/95) | Datum: 07.11.1995

S.a. OLG Köln VersR 1995, 1438 ; OLG Nürnberg VersR 1994, 1417 . SP 1996, 59 VersR 1996, 1360 r+s 1996, 14 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 11 - 20 von 24 .