Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Hamm (6 U 173/93) | Datum: 13.01.1994
Der Kl. steht entgegen ihrer Ansicht für die Zeit der Reparaturdauer von zehn Tagen keine Nutzungsausfallentschädigung zu. Sie hat jedoch Anspruch auf Ersatz von Vorhaltekosten in Höhe von insgesamt 154,10 DM (10 Tage [...]
OLG Hamm (3 Ss OWi 1350/93) | Datum: 27.01.1994
DAR 1994, 410 [...]
OLG Hamm (13 U 173/93) | Datum: 24.01.1994
OLGReport-Hamm 1994, 87 SP 1994, 314 r+s 1994, 258 [...]
OLG Hamm (13 U 139/93) | Datum: 12.01.1994
SP 1994, 237 [...]
OLG Hamm (20 U 227/93) | Datum: 26.01.1994
r+s 1994, 245 [...]
OLG Hamm (20 W 59/93) | Datum: 07.01.1994
AnwBl 1995, 157 VersR 1994, 1184 ZfS 1994, 305 ZfS 1995, 151 r+s 1994, 220 [...]
OLG Hamm (23 W 605/93) | Datum: 24.01.1994
AGS 1994, 34 ZfS 1994, 343 [...]
OLG Hamm (20 W 53/93) | Datum: 28.01.1994
Vgl. zum Verstoß des Versicherungsnehmers gegen die Wartepflicht des § 142 StGB OLG Nürnberg VersR 1993, 1349 ; OLG Hamm VersR 1993, 90 ; LG Flensburg VersR 1994, 591 ; Zopfs VersR 1994, 266 NJW 1994, 2556 [...]
OLG Hamm (32 U 95/93) | Datum: 19.01.1994
DRsp I(147)302b MDR 1994, 454 NJW-RR 1994, 866 VersR 1994, 829 r+s 1994, 337 [...]
OLG Hamm (20 U 248/93) | Datum: 26.01.1994
Vgl. zu Leitsatz 1 auch OLG Hamm VersR 1992, 1217 ; zu Leitsatz 2 OLG Hamm VersR 1994, 44 SP 1995, 53 VersR 1994, 1416 [...]