1. Die Beschwerde gegen die eine Terminverlegung ablehnende richterliche Verfügung ist ausnahmsweise statthaft, wenn die Ablehnung der Terminsverlegung unschwer vermeidbar das Recht des Angeklagten beeinträchtigt, sich des Beistandes eines Verteidigers seines Vertrauens zu bedienen. 2. Der allgemeine Grundsatz wirksamer Verteidigung (Art. 6 Abs. 3 lit. lit. c MRK) und die prozessuale Fürsorgepflicht gebieten es, daß das Gericht sich um Terminsabstimmung ernsthaft bemüht. Wird die Terminverlegung in einem Strafverfahren gegen einen Jugendlichen unter Hinweis auf das Beschleunigungsgebot in Jugendsachen abgelehnt, so läßt dies befürchten, daß der Richter sich des Spannungsfeldes zwischen Verfahrensbeschleunigung und dem Verteidigungsrecht des Angeklagten nicht bewußt war.