Gründe:

Die Klägerin hat gegen die Nichtzulassung der Revision in dem ihr am 23.9.2014 zugestellten Urteil des LSG Berlin-Brandenburg vom 17.9.2014 mit Schriftsatz ihrer Prozessbevollmächtigten vom 13.10.2014 beim BSG Beschwerde eingelegt und gleichzeitig beantragt, die Beschwerdebegründungsfrist um einen Monat zu verlängern. Die Beschwerdebegründungsfrist ist daraufhin bis zum 24.12.2014 verlängert worden (§ 160a Abs 2 S 2 SGG ).

Mit Schriftsatz vom 26.11.2014 haben die Prozessbevollmächtigten die Vertretung der Klägerin niedergelegt, ohne zuvor die Beschwerde zu begründen. Die Klägerin ist hiervon mit Schreiben des BSG vom 28.11.2014 unterrichtet worden.

Die Beschwerde ist durch Beschluss ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter als unzulässig zu verwerfen, weil sie nicht innerhalb der verlängerten Frist begründet worden ist (§ 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 iVm § 169 S 2 und 3 SGG ).

Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG .