Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Düsseldorf (10 U 168/91) | Datum: 11.06.1992
Die zulässige Berufung ist nicht begründet. Der Klägerin stehen gegen die Beklagte weder vertragliche Schadensersatzansprüche (vgl. insoweit BGH ZMR 1984, 163 ; OLG Karlsruhe NJW 1982, 54 ) noch solche aus unerlaubter [...]
OLG Düsseldorf (10 U 93/91) | Datum: 20.02.1992
DRsp I(133)473b JR 1992, 381 NJW-RR 1992, 657 [...]
OLG Frankfurt/Main (20 REMiet 1/92) | Datum: 14.08.1992
I. Die Parteien streiten um die Räumung einer Wohnung der Klägerin durch den Beklagten, an der die Deutsche Bundesbahn ein Belegungsrecht hat. Die Klägerin ist eine gemeinnützige Wohnungsgesellschaft mbH mit einem [...]
OLG Saarbrücken (5 RE-Miet 1/92) | Datum: 02.07.1992
I. Die Kläger sind Eigentümer des in D., gelegenen Wohngebäudes, das sie selbst bewohnen und in dem sich neben der von ihnen selbst genutzten Wohnung nur noch eine aus einem Wohn/Schlafzimmer, einer Küche und einem Bad [...]
KG (8 RE-Miet 1946/92) | Datum: 11.06.1992
I. Die Berufungskammer 64 des Landgerichts Berlin hat am 28. Februar 1992 beschlossen, dem Kammergericht folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorzulegen: Hat der Mieter gegen seinen Vermieter einen Anspruch auf [...]
KG (8 RE-Miet 3166/92) | Datum: 16.07.1992
I. Die Zivilkammer 65 des Landgerichts Berlin hat dem Senat durch Beschluß vom 6. März 1992 folgende Rechtsfragen zum Rechtsentscheid vorgelegt: Ist der Vermieter berechtigt, vom Mieter eine Mieterhöhung nach § 3 Abs. [...]
OLG München (29 U 4154/91) | Datum: 06.02.1992
Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 543 Abs. 1 ZPO abgesehen. Die Berufung des Beklagten ist unbegründet. 1. Entgegen der Auffassung des Beklagten ist das Landgericht nicht über den gestellten Klageantrag [...]
OLG Düsseldorf (10 U 165/91) | Datum: 11.06.1992
BB 1992, 1889 DWW 1992, 368 NJW-RR 1992, 1290 OLGReport-Düsseldorf 1993, 35 ZMR 1992, 445 [...]
OLG Düsseldorf (24 U 41/91) | Datum: 18.02.1992
a. »Zwischen den Parteien [ist] aus Anlaß der Anmietung des Hauses [eine] Vereinbarung über die Zahlung einer Abstandssumme [getroffen worden]. ... Die Wirksamkeit dieser Vereinbarung wird ... nicht dadurch berührt, [...]
LG Karlsruhe (5 S 154/91) | Datum: 26.03.1992
a. Gründe: auszugsweise - zu §§ 1 ff. HWiG - wiedergegeben unter DRsp I (130) 347 e-f. Vgl. auch LG Braunschweig (Urteil - 6 S 306/90 - v. 15.2.1991, DRsp I (130) 341 e = WuM 1991, 671 ) sowie den Aufsatz von Richter [...]