Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Rostock (3 U 173/00) | Datum: 28.12.2001
NZM 2002, 955 [...]
OLG Düsseldorf (10 U 145/00) | Datum: 20.12.2001
Vorinstanz: LG Düsseldorf, - Vorinstanzaktenzeichen 3 O 4/00 NZM 2002, 563 OLGReport-Düsseldorf 2002, 264 ZMR 2002, 513 [...]
OLG Bamberg (5 U 10/00) | Datum: 07.12.2001
Die zulässige Berufung der Kläger (§§ 511 ff. ZPO ) hat in der Sache zu einem Teil Erfolg. Aufgrund der in zweiter Instanz stattgefundenen weiteren Beweisaufnahme durch Vernehmung der Zeugen ##### und ##### gemäß der [...]
BGH (III ZR 296/00) | Datum: 06.12.2001
Die Parteien streiten über die Zahlung einer Maklerprovision. Die Klägerin erhielt im Juli 1997 von der E. W. W./Z. mbH (im folgenden: EWZ) einen Makleralleinauftrag, aufgrund dessen sie ihrer Auftraggeberin für ein [...]
OLG Rostock (3 U 153/00) | Datum: 03.12.2001
NZM 2003, 25 WuM 2002, 576 [...]
OLG Naumburg (9 U 186/01) | Datum: 27.11.2001
Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 543 Abs. 1 ZPO abgesehen. Die Berufung ist zulässig, insbesondere form- und fristgerecht eingelegt und begründet worden. Das Rechtsmittel hat in vollem Umfang Erfolg. [...]
OLG Düsseldorf (10 U 98/00) | Datum: 15.11.2001
Mit dem auf eine feste Laufzeit von 10 Jahren abgeschlossenen Mietvertrag vom 24.2./3.3.1992, auf den wegen der näheren Einzelheiten verwiesen wird (Anlage V001 zur Klageschrift), mietete die Beklagte von der [...]
BGH (XII ZR 142/99) | Datum: 14.11.2001
Der Kläger nimmt die Beklagte auf Zahlung von Mietzins für die Monate Mai 1996 bis November 1997 in Anspruch. Mit schriftlichem Vertrag vom 21. Januar 1994 mietete die H. B. GmbH von den damaligen [...]
OLG Hamburg (4 U 100/01) | Datum: 14.11.2001
Die Berufung ist zulässig, insbesondere ist sie form- und fristgerecht eingelegt und begründet worden. Sie hat in der Sache jedoch keinen Erfolg. I. Zu Recht hat das Landgericht den Beklagten durch das angefochtene [...]
OLG Naumburg (9 RE-Miet 1/01) | Datum: 12.11.2001
I. Die Kläger begehren die Feststellung, dass sie nicht verpflichtet sind, auf Grund der Mieterhöhungserklärung der Beklagten vom 26.11.1998 eine um 155,87 DM erhöhte Miete zu zahlen. Mit am 29.12.2000 verkündeten [...]