Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
KG (16 UF 90/06) | Datum: 10.07.2006
I Die Eltern und nnnnnnn sind französische Staatsangehörige. Die elterliche Sorge steht den Eltern gemeinsam zu. Die Mutter lebt mit nnn seit längerem (September 1999, spätestens seit 2001/Anfang 2002) in Berlin. Im [...]
KG (15 W 43/06) | Datum: 07.07.2006
I. Die Kläger nehmen die Beklagte auf einen Vorschuss zur Beseitigung von Baumängeln in Anspruch. Mit Verfügung vom 13. Januar 2006 hat das Landgericht die Durchführung des schriftlichen Vorverfahrens und die [...]
KG (18 WF 127/06) | Datum: 19.07.2006
Die Beschwerde der Mutter richtet sich gegen die Anordnung ihres persönlichen Erscheinens zum Anhörungstermin im Umgangsregelungsverfahren am 26. Juli 2006 und die Auflage, die Kinder zum Termin zwecks Anhörung [...]
KG (18 WF 119/06) | Datum: 04.07.2006
Die Beschwerde der Mutter gegen die Bestellung einer Verfahrenspflegerin mit Beschluss vom 16. Mai 2006 ist unzulässig. Der Senat hält in Änderung seiner Rechtsprechung die Bestellung eines Verfahrenspflegers für ein [...]
KG (18 WF 127/06) | Datum: 04.07.2006
KG (1 W 373/05) | Datum: 06.07.2006
Die gemäß §§ 48 Abs. 1 , 49 Abs. 1 Satz 2 PStG , 27 Abs. 1 , 29 FGG zulässige weitere Beschwerde der Beteiligten zu 3. hat in der Sache keinen Erfolg. Ohne Erfolg wendet sich die Beschwerdeführerin dagegen, dass [...]
KG (1 W 400/02) | Datum: 11.07.2006
A. Die Betroffene begehrt die Feststellung der Rechtswidrigkeit der durch Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 19. Juli 2002 angeordneten vorläufigen Unterbringung, in deren Vollzug sie vom 19. bis 23. Juli [...]
KG (28 AR 55/06) | Datum: 12.07.2006
Das Kammergericht ist zur Entscheidung über den Zuständigkeitsstreit zwischen dem Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg - Familiengericht - und dem Amtsgericht Hohenschönhausen - Vormundschaftsgericht - in entsprechender [...]
KG (1 W 169/06) | Datum: 06.07.2006
1. Die gemäß §§ 48 Abs. 1 , 49 Abs. 1 Satz 2 PStG , 27 Abs. 1 , 29 FGG zulässige sofortige weitere Beschwerde der Beteiligten zu 3. hat in der Sache Erfolg. Entgegen der Ansicht des Landgerichts kann nicht festgestellt [...]