Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
BayObLG (BReg 3 Z 45/89) | Datum: 24.05.1989
Gegen die noch h.M. sowohl in der Kommentarliteratur als auch in der obergerichtlichen Rechtspr. (vgl. u.a. KG, FamRZ 1967,86; OLG Karlsruhe, FamRZ 1983,312 [hier: IV (470) 209 c]) und im Gegensatz zu dem noch bis vor [...]
BayObLG (BReg 1 a Z 56/89) | Datum: 21.11.1989
»... Der am 2. 3. 1966 ohne Nacherbenvermerk (§ 2363 Abs. 1 Satz 1 BGB ) bewilligte Erbschein ist nicht dadurch richtig geworden, daß der zweite Nacherbfall ab 10. 5. 1973 nicht mehr eintreten konnte; denn eine zweite [...]
BayObLG (BReg 1 a Z 52/88) | Datum: 02.11.1989
»... Das LG ist ohne weitere Ermittlungen fehlerfrei von der Testierfähigkeit der hochbetagten Erblasserin ausgegangen und darin dem Nachlaßgericht gefolgt. Da die Störung der Geistestätigkeit die Ausnahme bildet, ist [...]
BayObLG (BReg 1 a Z 19/88) | Datum: 30.10.1989
»... Nicht zu beanstanden ist die Meinung des LG, die Erbeinsetzung des Bet. zu 2 sei durch das Scheidungsverfahren nicht unwirksam geworden (§§ 2279 Abs. 2 , 2077 Abs. 1 Satz 2 BGB ), weil Erblasser i. S. des § 2077 [...]
BayObLG (AR 3 Z 111/88) | Datum: 12.01.1989
Nach Ansicht des Senats ist in Verfahren der freiw. Gerichtsbarkeit (hier: Anordnung einer Pflegschaft gemäß § 1910 BGB ) das BayObLG als »gemeinschaftliches oberes Gericht« zur Bestimmung des örtlich zuständigen [...]
BayObLG (1Z BR 39/89) | Datum: 12.07.1989
FamRZ 1990, 97 [...]
BayObLG (BReg 1 a Z 8/89) | Datum: 17.04.1989
FamRZ 1989, 1340 FamRZ 1989, 1340, 1341 [...]
BayObLG (BReg 3 Z 40/89) | Datum: 22.06.1989
FamRZ 1989, 1113 [...]
BayObLG (BReg 3 Z 78/89) | Datum: 05.10.1989
Art.220 Abs. 4 EGBGB ist weggefallen. Die Gründe sind nicht abgedruckt. Sie sind veröffentlicht in BayObLGZ 1989 Nr. 67. FamRZ 1990, 517 NJW 1990, 643 [...]
BayObLG (BReg 1a Z 34/89) | Datum: 21.09.1989
FamRZ 1990, 304 NJW-RR 1990, 70 [...]