Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Bremen (4 WF 71/11) | Datum: 16.05.2011
1. Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengerichts - Bremerhaven vom 26.11.2010 dahingehend abgeändert, dass die Antragsgegnerin im Rahmen der bewilligten [...]
OLG Hamm (II-8 UF 257/10) | Datum: 11.05.2011
Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der am 10. November 2010 verkündete Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht - Essen teilweise abgeändert. Der Antragsgegner wird verpflichtet, an die Antragstellerin ab [...]
OLG Hamm (II-8 UF 77/11) | Datum: 23.05.2011
Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens nach einem Beschwerdewert von 1000 €. Die Beschwerde der Antragstellerin ist gemäß §§ 1 GewSchG , 214 , 57 Nr.5, 58 ff [...]
OLG Hamm (II-8 UF 163/10) | Datum: 25.05.2011
Auf die Beschwerden beider Beteiligten wird der am 10. Juni 2010 verkündete Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Lüdinghausen abgeändert und wie folgt insgesamt neu gefasst: Die Entscheidung über den [...]
KG (13 UF 45/11) | Datum: 24.05.2011
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Tempelhof-Kreuzberg vom 4. Januar 2011 - 158 F 18469/10 - wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu [...]
OLG Hamm (II-8 WF 299/10) | Datum: 09.05.2011
Die als sofortige Beschwerde auszulegende Erinnerung wird zurückgewiesen. Der Antrag der Antragsteller auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren wird zurückgewiesen. Die Antragsteller tragen [...]
OLG Hamm (II-8 WF 122/11) | Datum: 16.05.2011
Der angefochtene Beschluss wird abgeändert. Dem Antragsteller wird unter Beiordnung von Rechtsanwalt D2 ratenfreie Verfahrenskostenhilfe bewilligt. Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst. Die gem. § 76 Abs. 2 [...]
OLG Hamm (II-8 UF 65/11) | Datum: 25.05.2011
Auf die Beschwerde wird der angefochtene Beschluss abgeändert. Wegen eines Anspruchs der Antragstellerin auf nachehelichen Unterhalt gegen den Antragsgegner für die Zeit vom 01.07.2011 bis 30.06.2013 in Höhe von [...]
OLG Koblenz (11 UF 138/11) | Datum: 26.05.2011
Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Mainz vom 22. Dezember 2010 aufgehoben. Ein Versorgungsausgleich findet nicht statt. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens [...]
OLG Düsseldorf (II-7 UF 210/10) | Datum: 20.05.2011
Der Beschluss des Amtsgerichts Neuss vom 29.09.2010 wird betreffend die Regelung des Versorgungsausgleichs für die Anrechte bei der Beschwerdeführerin aufgehoben und wie folgt abgeändert: Im Wege der internen Teilung [...]