Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Thüringen (11 SA 1/11) | Datum: 01.03.2011
Das Amtsgericht Stadtroda wird als das für das Verfahren zuständige Gericht bestimmt. I. Mit Urteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Stadtroda vom 04.November 1996 - Az. 4 F 65/96 wurde die Ehe der Parteien [...]
OLG Brandenburg (9 UF 19/11) | Datum: 11.03.2011
1. Auf die Beschwerde wird der angefochtene Beschluss hinsichtlich des Versorgungsausgleichs (Ziff. II. des Tenors) abgeändert und wie folgt neu gefasst: Im Wege interner Teilung werden zulasten des Kontos der [...]
KG (13 UF 229/10) | Datum: 25.03.2011
Auf die Beschwerde der G########## ####### AG und die Anschlussbeschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Tempelhof-Kreuzberg vom 25. August 2010 zu Ziffer 6 und Ziffer 7 geändert: 6. Ein [...]
OLG Hamm (II-8 UF 43/11) | Datum: 30.03.2011
Der am 28. Dezember 2010 erlassene Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Steinfurt wird abgeändert. Im Wege der internen Teilung wird zu Lasten des Anrechts des (verstorbenen) Antragsgegners bei der E zu [...]
OLG Stuttgart (18 UF 332/10) | Datum: 07.03.2011
1. Die Beschwerde des Beteiligten R. H. gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Nürtingen vom 02.11.2010 - 21 F 958/09 - wird zurückgewiesen. 2. Auf die Beschwerde des Beteiligten R. H. wird der [...]
OLG Brandenburg (10 UF 211/10) | Datum: 14.03.2011
Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Strausberg vom 30. September 2010 teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst. Im Wege der internen Teilung wird zulasten des [...]
OLG Düsseldorf (II-8 UF 203/10) | Datum: 24.03.2011
I. Auf die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft Bahn See wird der Beschluss des Amtsgerichts Mülheim an der Ruhr vom 06.10.2010 im Ausspruch zum Versorgungsausgleich abgeändert und wie folgt neu [...]
BGH (XII ZB 54/09) | Datum: 30.03.2011
Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 2. Senats für Familiensachen des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 9. Februar 2009 wird auf Kosten des Antragsgegners zurückgewiesen. Wert des [...]