1. In einem Beschwerdeverfahren nach § 146 Abs. 4 VwGO ist eine Antragsänderung nicht grundsätzlich ausgeschlossen. Sie kann zulässig sein, wenn das Beschwerdegericht die Änderung entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO für sachdienlich hält. 2. Die nach erstinstanzlich nicht angehaltener, vollzogener Abschiebung eines Ausländers in der Beschwerdeinstanz erfolgte Antragsumstellung dahingehend, dass die Ausländerbehörde im Wege der einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO zur Rückholung des Ausländers nach Deutschland verpflichtet werden möge, stellt eine Antragsänderung dar, deren Zulässigkeit entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO zu beurteilen ist. 3. Wenn die für einen Folgenbeseitigungsanspruch zusätzlich zu der Rechtmäßigkeit der Abschiebung zu prüfenden Anspruchsvoraussetzungen nicht offensichtlich gegeben sind, scheidet eine Sachdienlichkeit der Antragsänderung aus.