Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BVerfG - Entscheidung vom 26.03.2019

1 BvR 1608/18

Normen:
BVerfGG § 19 Abs. 1
BVerfGG § 93d Abs. 1 S. 3
BVerfGG § 19 Abs. 1
BVerfGG § 93d Abs. 1 S. 3
BVerfGG § 19 Abs. 1
BVerfGG § 93d Abs. 1 S. 3

BVerfG, Beschluss vom 26.03.2019 - Aktenzeichen 1 BvR 1608/18

DRsp Nr. 2019/5816

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung; Ablehnungsgesuch von an der Entscheidung nicht beteiligten Richtern

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

Normenkette:

BVerfGG § 19 Abs. 1 ; BVerfGG § 93d Abs. 1 S. 3;

[Gründe]

Das gegen die Richter Voßkuhle und Maidowski sowie die Richterin Kessal-Wulf gerichtete Ablehnungsgesuch bedarf keiner Entscheidung, da diese nicht Mitglieder der zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde berufenen Kammer sind (vgl. BVerfGE 131, 239 <252>; 133, 377 <405>).

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Vorinstanz: OLG Bamberg, vom 28.05.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 W 85/17
Vorinstanz: LG Würzburg, vom 02.06.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 72 O 1041/17