Werden zwei einfache Streitgenossen verklagt, steht es grundsätzlich jedem von ihnen frei, sich von einem eigenen Anwalt vertreten zu lassen mit der Folge, dass im Falle des Obsiegens die jedem Streitgenossen entstandenen Rechtsanwaltskosten erstattungsfähig sind. Von diesem Grundsatz sind je nach den Umständen des Einzelfalls dann Ausnahmen zu machen, wenn feststeht, dass ein eigener Prozessbevollmächtigter für eine interessengerechte Prozessführung nicht erforderlich sein wird. Dann kann es rechtsmissbräuchlich sein, ohne besonderen sachlichen Grund einen eigenen Anwalt einzuschalten und die doppelt geltend gemachten Kosten sind nicht als notwendig im Sinne von § 91 Abs. 1 ZPO anzusehen und damit nicht erstattungsfähig. (Hier nicht angenommen, weil die Beklagten im Außenverhältnis zum Kläger durch zwei verschiedene Verträge mit unterschiedlichen Pflichten gebunden waren.)