Anspruch des Patienten auf Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer zahnprothetischen Behandlung; Verletzung der Aufklärungspflicht des Zahnarztes hinsichtlich der Überprüfung einer Behandlungsalternative in Form einer Teleskopprothetik; Fehlerhaftigkeit der Planung von zwei Brücken im Oberkiefer für den Patienten; Nachweis einer ordnungsgemäßen Aufklärung durch den Zaharzt hinsichtlich möglicher Behandlungsalternativen bei der Behandlung des Patienten; Sogenannte Teleskopprothetik als Behandlungsalternative des Patienten bei der zahnärztlichen Behandlung; Kaudruckschmerzen und Spannungsgefühle des Patienten nach einer fehlerhaften Behnaldung durch den Zaharzt