1. Die besondere Schwierigkeit oder der besondere Umfang der Ermittlungen oder ein sonstiger wichtiger Grund i.S. des § 121 Abs. 1 StPO können sich grundsätzlich nur auf solche Taten beziehen, deretwegen bereits im Haftbefehl oder zumindest in der Haftfortdauerentscheidung ausdrücklich dringender Tatverdacht bejaht wird (BVerfG NJW 1990, 1749; NJW 1992, 1750). 2. Werden gegen einen Mitbeschuldigten Ermittlungen in anderer Sache geführt mit dem Ziel, diesem die Vergünstigung des § 31 BtMG zugutekommen zu lassen, so kann dies die Haftfortdauer für andere Beschuldigte nicht rechtfertigen. Insoweit ist das Verfahren vielmehr abzutrennen und zur Anklage zu bringen. 3. Ein erheblicher Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot des § 121 StPO hat die Aufhebung des Haftbefehls zwingend zur Folge, auch wenn von der Straferwartung her gesehen die Haftfortdauer noch verhältnismäßig wäre. 4. Liegt kein wichtiger Grund i.S. des § 121 StPO vor, so kann die weitere Haftfortdauer auch nicht damit gerechtfertigt werden, daß die Hauptverhandlung in wenigen Wochen bevorsteht und die Entscheidung im Haftprüfungsverfahren sich durch umfangreiche Ermittlungen verzögert hat.