1. Ein grobes Mißverhältnis zwischen dem Wert einer Ware und ihrem Kaufpreis kann auch dann zur Sittenwidrigkeit des zwischen dem Lieferanten und dem Leasinggeber geschlossenen Kaufvertrages führen, wenn der Leasinggeber an der Bestimmung der Kaufvertragsmodalitäten nicht beteiligt war, diese vielmehr zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer ausgehandelt wurden. 2. Die Sittenwidrigkeit des Kaufvertrages läßt die Geschäftsgrundlage des Leasingvertrages entfallen. 3. Beruft sich ein Leasingnehmer, der (Minder-)Kaufmann ist, auf die Sittenwidrigkeit des Kaufvertrages, so hat er die subjektiven Voraussetzungen des § 138 Abs. 1 BGB seitens des Lieferanten darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen. 4. Kriterien für die Annahme eines groben Mißverhältnisses und einer - daneben vorauszusetzenden - verwerflichen Gesinnung.