»1. Ein Eishockeyspieler, der sich vertraglich verpflichtet, für einen Verein zu spielen, und dafür lediglich eine Pauschale zur Abdeckung der anfallenden Fahrtkosten zwischen Wohnort und Vereinssitz erhält, ist weder Arbeitnehmer des Vereins noch arbeitnehmerähnliche Person. Auf die Frage, ob der Spieler Vereinsmitglied ist, kommt es nicht an. 2. Dies gilt auch dann, wenn der Spieler sich zusätzlich verpflichtet, am Nachwuchstraining als Co-Trainer mitzuwirken und er dafür DM 200,-- monatlich erhält. 3. Für die Frage, ob an das Amtsgericht oder das Landgericht zu verweisen ist, kommt es auf die Höhe der Klagesumme im Zeitpunkt der Verweisungsentscheidung an.«