»1. Die durch die rechtskräftige Verurteilung wegen einer gemeingefährlichen Straftat nach § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b WaffG begründete Regelvermutung für das Fehlen der nach Waffenrecht erforderlichen Zuverlässigkeit verstößt nicht deshalb gegen den Gleichheitssatz, weil es seit der Änderung des Bundesjagdgesetzes durch das Dritte Rechtsbereinigungsgesetz vom 28. Juni 1990 (BGBl I S. 1221) eine entsprechende Regelvermutung für die jagdrechtliche Zuverlässigkeit nicht mehr gibt. 2. Mit der unterschiedlichen Regelung der Regelvermutung für die waffenrechtliche und die jagdrechtliche Zuverlässigkeit ist die Freistellung der Inhaber von Jagdscheinen von der Prüfung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit bei der Erteilung einer Waffenbesitzkarte insoweit obsolet geworden, als das Jagdrecht im Rahmen der Regelvermutungen hinter den Zuverlässigkeitsanforderungen des § 5 Abs. 2 WaffG zurückbleibt.«