»1. Wird ein Antrag des Verurteilten auf gerichtliche Entscheidung gegen die Ablehnung seiner Verlegung in den offenen Vollzug unter Berufung auf die Verteidigung der Rechtsordnung zurückgewiesen, darf sich die Strafvollstreckungskammer bei den tatsächlichen Feststellungen ihrer Beschlußentscheidung nicht damit begnügen, hinsichtlich der vom Antragsteller begangenen Taten lediglich den Tenor des die Grundlage der Strafvollstreckung bildenden Urteils wiederzugeben. 2. Das Ziel der sozialen Integration ist nicht die einzige Aufgabe des Strafvollzugs. Gesichtspunkte des Schuldausgleichs und der Verteidigung der Rechtsordnung können daneben ebenfalls Berücksichtigung finden. 3. Auch bei der Vollstreckung von Zeitstrafen können Aufgaben des Schuldausgleichs und der Verteidigung der Rechtsordnung Auswirkungen auf die Ausgestaltung des Vollzuges haben, sofern die der Verurteilung zugrundeliegenden Taten als besonders verwerflich anzusehen sind und dies im Strafmaß Ausdruck gefunden hat.«