Die Abhängigkeit von Betäubungsmitteln führt als solche noch nicht zu einer erheblichen Verminderung der Schuldfähigkeit. Die Schuldfähigkeit eines Rauschgiftabhängigen ist vielmehr nur ausnahmsweise dann erheblich vermindert, wenn es nach langjährigem Betäubungsmittelgenuß zu schweren Persönlichkeitsveränderungen gekommen ist oder der Täter unter starken Entzugserscheinungen leidet und dadurch dazu getrieben wird, sich mittels einer Straftat Drogen zu verschaffen, ferner dann, wenn er das Delikt im Zustand eines aktuellen Rauschs verübt. Die bloße Behauptung eines Heroindealers, er habe von einer größeren Heroinmenge selbst einige 'hits' verbraucht, er sei drogenabhängig und konsumiere seit längerer Zeit Heroin, rechtfertigt ebenfalls nicht die Annahme verminderter Schuldfähigkeit. Eine Strafmilderung ist dann nicht angezeigt, wenn die Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls ergibt, daß eine innerhalb des Regelstrafrahmens bestimmte Strafe noch schuldangemessen ist, weil die verminderte Schuldfähigkeit des Täters durch erschwerende Umstände aufgewogen wird.