1. Das Tatgericht verletzt seine Aufklärungspflicht, wenn es an der technischen Möglichkeit eines Vorgangs Zweifel hat, ein anderes Gericht sich bereits von der Undurchführbarkeit des Vorgangs Gewißheit verschafft hatte, und das Tatgericht seine Zweifel nunmehr dadurch auszuräumen sucht, daß es der Schilderung eines Zeugen glaubt, ohne selbst die technische Möglichkeit des Vorgangs zu überprüfen. 2. Zur Annahme vollendeter Notzucht ist weder ein bestimmtes Maß von Gewalt erforderlich noch braucht die Gewalteinwirkung bis zur Beendigung der Handlung anzudauern. Es genügt sogar, wenn die körperliche Gewalt nur darauf abzielt, das Opfer zur Aufgabe des Widerstandes zu bewegen. Auch kann in dem bloßen Dulden des Beischlafs infolge der Gewalt, also in dem Aufgeben weiterer zweckloser Gegenwehr kein Einverständnis und keine freiwillige Handlung der angegriffenen Frau gesehen werden.