»1. Die Zustellung des Urteilstenors ohne die z.Z. der Zustellungsverfügung (noch) nicht existierenden Urteilsgründe setzt die Begründungsfrist des § 345 Abs. 1 StPO in Lauf. 2. Der Rechtsirrtum des Verteidigers, die Begründungsfrist beginne erst mit der Zustellung der nachträglich verfaßten Urteilsgründe (§ 345 Abs. 1 Satz 2 StPO), kann dem Betroffenen nicht zum Verschulden angerechnet werden. Ihm ist vielmehr Wiedereinsetzung in die Begründungsfrist zu gewähren.«