1. Die Vorschrift des § 47 StGB bezweckt, die in der Regel schädliche kurzfristige Freiheitsstrafe zur Ausnahme zu machen. Sie darf daher bei Vorliegen der geforderten besonderen Umstände nur verhängt werden, wenn eine andere schuldangemessene Sanktion keinesfalls ausreicht und auf sie nicht verzichtet werden kann. 2. Dem Gebot, die näheren Umstände der Vortaten festzustellen und darzulegen, wenn es auf sie entscheidend ankommt, ist dabei gerade bei der Bejahung der Ausnahmevoraussetzungen des § 47 Rechnung zu tragen. 3. Weist die Tat einen engen Bezug zur der Heroinabhängigkeit des Angeklagten, der zur Anwendung des § 21 StGB führte, auf, ist der suchtbedingte Rückfall aber ebenso wie die suchtbedingte Wiederholung von Straftaten nach dem Betäubungsmittelgesetz grundsätzlich anders zu bewerten als das entsprechende strafbare Verhalten eines Nichtabhängigen. 4. Stellt der Tatrichter fest, der Angeklagte 'konsumiere seinen Angaben nach seit seiner Haftentlassung kein Heroin mehr', bietet dies Anlaß zu der Annahme, daß die Heroinabhängigkeit des Angeklagten im Zeitpunkt der Entscheidung nicht mehr besteht, und stellt jedenfalls eine entscheidende Verbesserung der persönlichen Verhältnisse des Angeklagten dar, die nicht außer Betracht gelassen werden kann.