1. Ein Verfahrenshindernis ist im Zulassungsverfahren unbeachtlich. Seit dem Inkrafttreten des § 80 Abs. 5 OWiG (1.4.1987) darf das Rechtsbeschwerdegericht vor Erlaß des Urteils im ersten Rechtszug eingetretene Verfahrenshindernisse nicht mehr bereits im Zulassungsverfahren berücksichtigen (vgl. BGHSt 36, 59). 2. Die Nachprüfung eines angefochtenen Urteils wird zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung in der Regel dann geboten sein, wenn der Tatrichter die völkerrechtlich begründete Immunität nicht ausreichend geprüft hat, obwohl dazu Veranlassung bestanden hat, und das Urteil darauf beruhen kann. Denn diese ist ein Verfahrenshindernis von besonderer Verbotskraft, sie bezweckt eine wirksame Wahrnehmung der den Diplomaten und Konsuln gestellten Aufgaben und ist seit Jahrhunderten im Völkerrecht üblich. 3. Die rechtliche Stellung der Konsuln ist als reine Amtsimmunität ausgestaltet; die begünstigten Personen unterliegen nur wegen Handlungen, die in Wahrnehmung konsularischer Aufgaben vorgenommen werden, nicht der Gerichtsbarkeit des Empfängerstaates (Artikel 43 Abs. 1, 58 Abs. 2 WÜK).