1. Die Einhaltung eines Vorschalt-Beschwerdeverfahrens nach § 24 Abs. 2 EGGVG ist für den Antrag nicht erforderlich, da das Betäubungsmittelgesetz für die im 7. Abschnitt geregelte Materie keinerlei verfahrensrechtliche Vorschriften, insbesondere auch keine Ermächtigung für den Landesgesetzgeber zur Einführung eines Vorschaltverfahrens enthält. 2. Ergibt sich aus den Entscheidungen im Verfahren über die Zurückstellungstat, daß diese nicht auf eine Betäubungsmittelabhängigkeit zurückzuführen ist, fehlt es an einer zwingenden Voraussetzung für die Zurückstellung der Strafvollstreckung. 3. Aus § 35 Abs. 5 Satz 2 BtMG folgt im Wege des Umkehrschlusses, daß die Zurückstellung der Vollstreckung von Freiheitsstrafen, die aufgrund von in Betäubungsmittelabhängigkeit begangenen Taten verhängt wurden, dann nicht möglich ist, wenn eine daneben verhängte Freiheitsstrafe vollstreckt werden muß.