1. Soweit der Tatbestand des § 240 Abs. 1 Ziff. 3 KO in dem des § 239 Abs. 1 Ziff. 4 KO enthalten ist, braucht auf die Veränderung des rechtlichen Gesichtspunktes nicht hingewiesen zu werden, wenn statt wegen betrügerischen Bankerotts nur wegen einfachen Bankerotts verurteilt werden soll. Dasselbe gilt für § 240 Abs. 1 Ziff. 4 KO im Verhältnis zu § 239 Abs. 1 Ziff. 4 KO jedenfalls dann, wenn aus dem Eröffnungsbeschluß zu erkennen war, daß das Fehlen von Bilanzen dem Angeklagten als unordentliche Buchführung vorgeworfen wird. 2. Bilanzen sind Handelsbücher im Sinne von § 239 Abs. 1 Nr. 4 KO