Allein die (erneute) Mitteilung der Anschrift des Klägers genügt nicht für die Annahme, dass nach wie vor ein Rechtsschutzinteresse besteht.

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

VGH Bayern - Entscheidung vom 18.09.2018

20 B 18.31445

Normen:
AsylG § 81 S. 1
VwGO § 92 Abs. 3
VwGO § 152a Abs. 1 Nr. 2
AsylG § 81 S. 1
VwGO § 92 Abs. 3
VwGO § 152a Abs. 1 Nr. 2
AsylG § 81 S. 1
VwGO § 92 Abs. 3
VwGO § 152a Abs. 1 Nr. 2

I. Die Anhörungsrüge wird zurückgewiesen. II. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Die Anhörungsrüge hat keinen Erfolg. Angesichts der Möglichkeit des Klägers, die [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!