1. Eine Abweisung mangels Masse gem. § 26 InsO setzt das Vorliegen eines Eröffnungsgrundes voraus. Von Zahlungsunfähigkeit i.S.d. § 17 InsO ist regelmäßig auszugehen bei Fehlen von Vermögenswerten eines Schuldners mit unbekannten Aufenthalt. 2. In diesem Fall ist auch von einer mangelnden Kostendeckung auszugehen. 3. Die entgegenstehende Rechtsprechung des LG Kassel ist abzulehnen (LG Kassel, Beschluss vom 20.11.2015 - 3 T 325/15, ZInsO 2015, 2591 mit abl. Anm. Schmerbach Insbüro 2016, 162).