Der vom Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 20. Februar 2013 - 6 A 2/12 - (NVwZ 2013, S. 1006 ff.) wegen Fehlens einer Gesetzgebungskompetenz der Länder und Untätigkeit des zuständigen Bundesgesetzgebers unmittelbar auf das Grundrecht aus Artikel 5 Abs. 1 Satz 2 GG gestützte presserechtliche Auskunftsanspruch endet grundsätzlich dort, wo berechtigte schutzwürdige Interessen privater oder öffentlicher Stellen an der Vertraulichkeit von Informationen entgegenstehen. Das Auskunftsverlangen eines Pressevertreters gegenüber der Bundestagsverwaltung, welche Bundestagsabgeordneten im Jahre 2013 unter Inanspruchnahme der Sachleistungspauschale mehr als fünf Tablet Computer oder ein Smartphone erworben haben, berührt das in Artikel 38 Abs. 1 Satz 2 GG normierte freie Bundestagsmandat und kann nicht auf den verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruch aus Artikel 5 Abs. 1 Satz 2 GG gestützt werden.