Beamtenrecht - Verfahrensmangel, Darlegungsanforderungen an die Revisionsbegründung; Besetzung des Gerichts, nicht vorschriftsmäßige; -; Maßgeblichkeit der Richterbank bei Erlass des angefochtenen Urteils; Ablehnungsgesuch, unrichtige Entscheidung über ein -; Besetzungsrüge, Darlegungsanforderungen; Öffentlichkeit der mündlichen Verhandlung; Parteiöffentlichkeit, Rügeverlust bei Verstoß gegen die -; Rügeverlust bei Verstoß gegen die Parteiöffentlichkeit eines Erörterungstermins; Erörterungstermin, Rügeverlust bei Verstoß gegen die Parteiöffentlichkeit eines -; Tatbestand, Rüge unrichtiger Feststellungen im -; Tatbestandsberichtigung, Antrag auf - bei unrichtiger Tatsachenfeststellung in den Entscheidungsgründen; Revisionsbegründung, Verweisung auf einen schriftsätzlichen Vortrag vor dem Erlass des angefochtenen Urteils; -, schlüssige Rüge von Verfahrensmängeln; Revisionsbegründungsfrist, Verfahrensrügen nach Ablauf der -; Wiederaufgreifen eines Verwaltungsverfahrens nach pflichtgemäßem Ermessen; Ermessensentscheidung, mehrfach selbständig begründete; Dienstwohnung, Zuweisung einer -; -, Haftung des Dienstherrn bei mangelhafter Beschaffenheit einer -; Dienstwohnungsrechtsverhältnis, beamtenrechtliches; Dienstwohnungsvergütung, Festsetzung durch Verwaltungsakt; -, Anrechnung auf die Besoldung des Beamten; -, Einbehaltung der festgesetzten - bei der Gehaltszahlung; Haftung des Dienstherrn bei mangelhafter Beschaffenheit einer Dienstwohnung; Holzschutzmittel, Haftung des Dienstherrn für Schäden eines Beamten infolge der Behandlung des Dienstwohnungsgebäudes mit -; Schadenersatzanspruch wegen Fürsorgepflichtverletzung des Dienstherrn; Fürsorgepflichtverletzung, Schadenersatz wegen -; -, adäquate Kausalität der - für den geltend gemachten Schaden; -, Verschuldensausschluss durch kollegialgerichtliche Billigung des Verwaltungshandelns; Kausalität, adäquate - einer Fürsorgepflichtverletzung für den geltend gemachten Schaden; -, Unterbrechung der -

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

BVerwG - Entscheidung vom 21.09.2000

2 C 5.99

Normen:
VwGO §§ 55, 86 Abs. 1, § 87 Abs. 1 S. 2 Nr. 1, § 108 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, §§ 119, 138 Nr. 1, 2, 5, § 139 Abs. 3 S. 4, § 173
ZPO §§ 43, 295 Abs. 1
GVG § 17 Abs. 2, § 169
BBG § 74 Abs. 2
BBesG § 10
BGB §§ 197, 198, 201, 537 Abs. 1, § 830 Abs. 1 S. 2
BayBG Art. 82 Abs. 2
BayBesG (F. 1972) Art. 23 Abs. 2, Art. 49 Abs. 3
BayBesG (F. 1982) Art. 9, 24 Abs. 7
VwVfG § 51 Abs. 3, 5
BayVwVfG Art. 51 Abs. 3, 5

Fundstellen:
NJW 2001, 1878

I. Der Kläger zu 1 ist Forstamtmann im Dienst des Beklagten. Er ist verheiratet mit der Klägerin zu 2. Die 1973 und 1976 geborenen Kläger zu 3 und 4 sind ihre Kinder. Dem Kläger zu 1 wurde Ende 1972 die [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!