Gegen die Geeignetheit der Begriffe 'regelmäßig' und 'gewohnheitsmäßig' als Schwellenindikator für fahreignungsrelevanten Cannabiskonsum bestehen Bedenken. Für die früher angenommene Möglichkeit des Wiederaufflammens der Rauschsymptome ('Flash-back, Echorausch') bei Cannabiskonsum ergeben sich keine überzeugenden Belege (Bestätigung von BayVGH ZfS 1997, 317). Für die Frage der Rechtmäßigkeit einer Aufklärungsmaßnahme nach § 15b Abs. 2 S. 1 StVZO bedeutet dies, daß selbst regel- oder gewohnheitsmäßiger Cannabiskonsum erst dann berechtigte Zweifel an der Fahreignung hervorzurufen geeignet ist und die FE-Behörde zu Aufklärungsmaßnahmen nach dieser Bestimmung befugt, wenn zugleich konkrete Hinweise auf mangelndes Trennverhalten des Betreffenden vorliegen.