1. Es ist ermessensfehlerhaft, wenn das Gericht in einem Verfahren wegen der Verhängung einer Geldbuße von 50 DM wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung einen Antrag des Betroffenen, ihn wegen seiner beruflichen Belastung durch sein Wohnsitzgericht vernehmen zu lassen, wo er Angaben machen werde, nicht näher bescheidet, sondern lediglich in den Akten festhält, an der Anordnung des persönlichen Erscheinens werde zur Sachaufklärung festgehalten. 2. Wird der Einspruch sodann wegen Nichterscheinens des Betroffenen verworfen, so hat das Gericht sich in den Urteilsgründen damit auseinanderzusetzen, warum der Betroffene nach seiner Kenntnis nicht erschienen ist.