1. Bei einer Vielzahl gleichartiger Taten, die nach früherer Rechtsprechung zu einer fortgesetzten Handlung zusammengefaßt worden sind, darf die mangelnde Individualisierbarkeit nach genauer Tatzeit und genauem Geschehensablauf einer Anklage nicht entgegenstehen, wenn gewichtige Lücken in der Strafverfolgung vermieden werden sollen. Insoweit reicht es aus, daß in der Anklage das Tatopfer, die Grundzüge der Art und Weise der Tatbegehung, ein bestimmter Tatzeitraum und die (Höchst-)Zahl der vorgeworfenen Straftaten, die Gegenstand des Verfahrens sein sollen, mitgeteilt werden. 2. Bei der Prüfung, ob die Anklageschrift Mängel aufweist, die zu ihrer Unwirksamkeit führen, darf das Gericht sich nicht auf die Kontrolle des Anklagesatzes beschränken. Vielmehr liegen solche Mängel nur vor, wenn - auch nach Heranziehung des wesentlichen Ergebnisses der Ermittlungen - unklar bleibt, auf welchen konkreten Sachverhalt sich die Anklage bezieht und welchen Umfang die Rechtskraft eines daraufhin ergehenden Urteils haben würde.