1. Gerade der Unschuldige hat ein Interesse und das Recht, dem Gericht Entlastungszeugen und andere in Frage kommende Täter zu benennen. Ihm muß es bei ungünstiger Beweislage freistehen, zum Beweis seiner Unschuld alle möglichen Verteidigungsmittel auszuschöpfen. Dabei ist er nicht gehindert, sich solcher Verteidigungsmittel zu bedienen, die das Gericht im nachhinein als fragwürdig ansieht. 2. Der Eindruck des erstinstanzlichen Gerichts von der Schuld des Angeklagten darf zur Begründung der zweitinstanzlichen Entscheidung nicht herangezogen werden. 3. Einem leugnenden Angeklagten kann nicht verwehrt werden, sich damit zu verteidigen, daß er anderen die Schuld an der Tat zuschiebt. Selbst wenn sich seine Anschuldigungen als haltlos erweisen, darf eine belastende Zurechnung in der Strafzumessung nicht erfolgen.