»Sieht sich ein Einwendungsführer wegen einer nach seiner Auffassung unzureichenden Öffentlichkeitsbeteiligung nicht in der Lage, die Auswirkungen der beantragten Genehmigung auf seine Rechtsgüter zu beurteilen, muß er dies bereits innerhalb der Einwendungsfrist geltend machen, um mit seinem Vorbringen nicht nach § 7 Abs. 1 Satz 2 AtVfV ausgeschlossen zu sein. Die Genehmigungsbehörde darf bei der gemäß Art. 1 Nr. 4 und Art. 2 des 3. AtGÄndG zu erteilenden Genehmigung des Umbaus eines Brennelementewerks, das während der Umbauarbeiten weiterbetrieben werden soll, die Aufrechterhaltung des bestehenden Sicherheitsniveaus der Anlage der Aufsichtsbehörde überlassen, sofern deren rechtliche Mittel dazu ausreichen. Das einer atomrechtlichen Teilgenehmigung zugrunde liegende vorläufige positive Gesamturteil bezieht sich nicht auf den Errichtungsvorgang. Der Errichtungsvorgang wird allein vom gestattenden Teil der jeweiligen Teilgenehmigung erfaßt. Der Oberbundesanwalt hat nach der Verwaltungsgerichtsordnung nicht die Befugnis, Revision oder Anschlußrevision einzulegen.«