Die Fortsetzung einer unterbrochenen Hauptverhandlung ohne den Angeklagten ist über den Wortlaut des § 231 Abs. 2 StPO hinaus nur zulässig, wenn er der Hauptverhandlung eigenmächtig ferngeblieben ist. Dies ist bei einem in Haft befindlichen Angeklagten nicht der Fall. Denn er besitzt die Macht, aus freien Stücken nach Unterbrechung der Hauptverhandlung bei ihrer Fortsetzung fernzubleiben, weil das Gericht die Pflicht und die Möglichkeit hat, seine jederzeitige Anwesenheit notfalls zwangsweise durch Vorführung sicherzustellen.