1. Der Tatbestand des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln ist weit auszulegen und erfaßt grundsätzlich alle Tätigkeiten - auch einmalige und bloß unterstützende Handlungen, insbesondere auch die Förderung fremder Geschäfte -, soweit sie auf den späteren Umsatz des Rauschgifts gerichtet sind. 2. Auch können schon einzelne dieser Handlungen die (objektiven) Voraussetzungen der Mittäterschaft erfüllen, weil dafür nur ein die Tatbestandsverwirklichung fördernder Beitrag erforderlich ist. Demnach kann grundsätzlich auch die Tätigkeit des Kuriers, der gegen Entlohnung selbständig Betäubungsmittel transportiert, ohne selbst Käufer oder Verkäufer zu sein, Handeltreiben darstellen. 3. Es bedarf aber der Abgrenzung der Mittäterschaft zur Beihilfe nach den allgemeinen Grundsätzen des Strafrechts. Für eine Beurteilung als Gehilfin sprechen dabeiicht schon in objektiver Hinsicht, daß der der Haupttäter auf die Angeklagte 'nicht notwendig angewiesen war', die Angeklagte keinen Einfluß auf die Bestimmung von Art und Menge des zu transportierenden Rauschgifts hatte und ihr (gleichbleibender) Kurierlohn nicht von Art und Menge des transportierten Stoffes abhing.