Im Rahmen des § 829 ZPO hat der Gläubiger ausreichende Tatsachen vorzutragen, aus denen das Vollstreckungsgericht schließen kann, daß die zu pfändende Schuldnerforderung besteht. Dabei sind an den Vortrag keine besonders hohen Anforderungen zu stellen, weil der Gläubiger im Regelfall die Verhältnisse des Schuldners nicht kennt. Eine Darlegung allerdings, die sich in unsubstantiierten Behauptungen und Vermutungen erschöpft, ist nicht ausreichend. Fehlt es an einer realen Grundlage, dann ist die Pfändung als bloße Ausforschungs- und Verdachtspfändung nichtig und deshalb aufzuheben.