1.Sog. Readerprinter sind Geräte i.S. von § 54 Abs. 2 Satz 1 UrhG, da sie zur Vervielfältigung urheberrechtlich geschützten Schriftgutes zum privaten oder sonstigen eigenen Gebrauch bestimmt sind und von ihnen nicht mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden kann, daß sie zur Vornahme von Vervielfältigungen nicht benutzt werden. 2. Für die Frage, ob Geräte im Sinne des § 54 Abs. 2 Satz 1 UrhG vergütungspflichtig sind, kommt es nicht darauf an, ob damit zu rechnen ist, daß in erheblichem Umfang geschütztes Schriftgut zu privatem oder sonstigen eigenen Gebrauch vervielfältigt wird, wenn neben der technischen Möglichkeit des Vervielfältigens die entsprechende Zweckbestimmung gegeben ist. 3. Für die Erwartung, daß eine vergütungspflichtige Nutzung mit Wahrscheinlichkeit nicht erfolgen werde (§ 54 Abs. 3 UrhG), trifft den Hersteller die Darlegungs- und Beweislast.