a. Anforderungen an den Begriff des »eigenmächtigen Ausbleibens« als (ungeschriebene) Voraussetzung für die Durchführung einer Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten; b. »schuldhaftes« Ausbleiben des Angeklagten jedenfalls dann nicht, wenn er im Sinne des § 44 StPO »ohne Verschulden« handelt.

Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

OLG Karlsruhe - Entscheidung vom 21.06.1990

3 Ss 90/90

Normen:
StPO §§ 230, 231, § 232 Abs.1, 235

Fundstellen:
DRsp IV(455)121a-b
MDR 1990, 1035
NStZ 1990, 505

a-b. »Über den Wortlaut des § 232 Abs. 1 StPO hinaus ist .. weitere Voraussetzung für ein Verhandeln in Abwesenheit des Angekl., daß dieser der Hauptverhandlung schuldhaft fernbleibt .. . Soweit in der [...]

Das vollständige Dokument können Sie als registrierter Nutzer abrufen.

Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.

Noch nicht registriert?

Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.

30 Tage kostenlos testen!