»1. Ein allgemein völkergewohnheitsrechtliches Verbot der Todesstrafe und ein daraus ableitbares Verbot der Leistung von sonstiger Rechtshilfe - hier durch Herausgabe von Beweismitteln - bei drohender Todesstrafe ist auch unter Berücksichtigung der beiden internationalen Abkommen (6. Zusatzprotokoll zur EMRK und 2. Fakultativprotokoll zum IPbürgR) bislang nicht nachweisbar. 2. Im vertragslosen Rechtshilfeverkehr ist es der Bewilligungsbehörde unbenommen, unbenommen, ihre ablehnende Auffassung zur Todesstrafe durchzusetzen und im Einzelfall vorbeugende Bedingungen an die Leistung der Rechtshilfe zu knüpfen. Das ausländische Rechtshilfeersuchen kann auch abgelehnt und bei einem deutschen Betroffenen um dessen Auslieferung nachgesucht werden. 3. Zu den Auswirkungen von drohenden menschenrechtswidrigen Begleitumständen der Vollstreckung auf die Zulässigkeit einer Rechtshilfeleistung.«