»1. Im demokratischen Rechtsstaat sind die Gerichte verpflichtet, ihre Entscheidungen in angemessener Weise zu veröffentlichen. 2. Diese Pflicht hat ihren Grund im Publizitätsgebot für jegliches staatliches Handeln. Veröffentlichung und Kritik gerichtlicher Entscheidungen leisten einen wichtigen Beitrag zur Fortbildung des Rechts. Geheimhaltung, die über eng begrenzte Fälle hinausgeht, würde die rechtsprechende Gewalt in ihrer Funktion bedrohen. 3. Daraus ergibt sich für den einzelnen Antragsteller, der die Entscheidung in einer Fachzeitschrift veröffentlichen und unter rechtswissenschaftlichem Aspekt besprechen will, regelmäßig ein Anspruch auf Aushändigung einer Entscheidungsabschrift in anonymisierter Form. 4. Demgegenüber tritt der Persönlichkeitsschutz auch des freigesprochenen Angeklagten zurück, auch wenn er trotz Anonymisierung erkennbar bleibt. Selbst wenn die Verkündung eines freisprechenden strafgerichtlichen Urteils längere Zeit zurückliegt, kann einem Antragsteller die Kenntnis der Entscheidungsgründe jedenfalls dann nicht versagt werden, wenn über das Verfahren in der Tagespresse berichtet worden ist.«