Das Regelbeispiel des § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 BtMG ist nur gegeben, wenn die nicht geringe Menge des Betäubungsmittels vom zumindest bedingten Vorsatz des Täters umfaßt war. Das Schöffengericht verurteilte den Angeklagten wegen fortgesetzten unerlaubten Erwerbs von Betäubungsmitteln in Tateinheit mit fortgesetztem unerlaubtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (eigennützige Vermittlung von insgesamt ca. 800 g Amphetamin) unter Annahme eines besonders schweren Falles zur Freiheitsstrafe von zwei Jahren sechs Monaten.