»1. Die doppelte Berücksichtigung eines Freibetrages nach § 16 Abs. 4 EStG ist in der Regel eine offenbare Unrichtigkeit i. S. des § 129 AO (1977). 2. Für die Beurteilung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 2 AO (1977) bleibt der Bescheid, bei dessen Erlaß die offenbare Unrichtigkeit unterlaufen ist, auch dann alleiniger Anknüpfungspunkt für die Bemessung der Jahresfrist, wenn sich das Versehen in mehreren nachfolgenden Änderungsbescheiden (durch Übernahme) wiederholt hat. 3. Die Regelungen des § 171 Abs. 2, Abs. 3 und Abs. 10 AO (1977) greifen dann nicht ein, wenn die darin vorgesehenen Mindestfristen ohnedies gewahrt sind. 4. Offenbare Unrichtigkeiten i. S. des § 129 AO (1977) sind auch dann keine Rechtsfehler i. S. des § 177 AO (1977), wenn sie unrichtige Steuerfestsetzungen zur Folge haben.«