1. Die Anordnung des persönlichen Erscheinens des Betroffenen in der Hauptverhandlung steht im Ermessen des Gerichts. 2. Die pflichtgemäße Ausübung des Ermessens setzt jedoch eine Würdigung der für und gegen eine solche Anordnung sprechenden Gründe voraus. 3. Hieraus folgt, daß das persönliche Erscheinen des Betroffenen dann nicht angeordnet werden darf, wenn es zur Sachaufklärung nicht geboten erscheint und wenn es dem Betroffenen unter Berücksichtigung seiner berechtigten Belange nicht zugemutet werden kann. Letzteres ist z.B. dann der Fall, wenn die Anreise zum Gerichtsort wegen der weiten Entfernung für den Betroffenen mit Mühen und Kosten verbunden ist, die außer Verhältnis zur Bedeutung der Sache stehen.