1. Die Beiordnung eines Pflichtverteidigers ist nicht im Interesse der Rechtspflege notwendig, wenn die sachgerechte Verteidigung des Angeklagten allein schon durch die gerichtliche Heranziehung eines Dolmetschers gewährleistet ist. 2. Der Angeklagte hat keinen Anspruch auf unentgeltliche Beiordnung eines Dolmetschers für Gespräche mit seinem Wahlverteidiger. Art 6 Abs. 3 MRK, wonach jeder Angeklagte das Recht hat, die unentgeltliche Beiordnung eines Dolmetschers zu verlangen, wenn er die Sprache des Gerichts nicht versteht, gilt nur für die gerichtliche Hauptverhandlung.