1. Die Ablehnung einer Terminsaufhebung durch den Kammervorsitzenden ist zwar grundsätzlich unanfechtbar, jedoch ist gegen die Entscheidung ausnahmsweise die sofortige Beschwerde analog § 227 ZPO statthaft, wenn dem Verfahren durch Terminsbestimmung zur Sachbehandlung entgegen einem Ruhensgesuch Fortgang gegeben wird. 2. Wenn einmal, gleichgültig auf wessen Antrag, die Klage zugestellt worden oder ein Termin bestimmt worden ist, dann kann das Gericht nicht mehr die Abhaltung des ersten oder gar eines späteren Termins von einer Zahlung eines Kostenvorschusses abhängig machen.